●SLN: SOFTIC LAW NEWS●
●SLN: SOFTIC LAW NEWS● |
|
お申込・お問合はこちらまで。
SOFTIC LAW NEWS (SLN)は、1987年9月14日に第1号が発行されました。ソフトウェア関連の重要判決を中心に専門家の方々に評釈していただき発行しております。
○ 105号（2007年4月発行）からは「入手資料案内」と統合し、会員に対して毎月1回発行（105号以降）、下記のリストには判例評釈、論文等が掲載された号のみ掲載しております。
○ 117号（2008年11月発行）からはウェブ上での発行となりました。 最新号（表の一番下）へ
|
No.
|
発 行
|
テーマ・記事内容 | |
|---|---|---|---|
|
1
|
1987.
9.14 |
プログラム 保護に関する最新の米国高裁判決の動向－ウェラン対ジャスロー 事件､プレインズコットン対グッドパスチャ 事件－ | |
|
2
|
11. 4
|
第1回｢コンピュータ・ソフトウェアの法的保護に関する国際シンポジウム｣ を終えて | |
|
3
|
1988.
1. 4 |
スクリーン 表示の保護に関する米国の現状－判例の動向と著作権局の対応－ | |
|
4
|
6. 1
|
法廷に出たスクリーン 表示の著作権論争(米国)－アップルの主張とマイクロソフト の反論－ | |
|
5
|
7.10
|
スクリーン 表示の著作権登録に関する米国著作権局の告示､ 公布･ 施行される。 | |
|
6
|
8.15
|
線形計画法における新解法、AT&Tが特許化 | |
|
7
|
10. 7
|
リバース・エンジニアリング に関連した米国の３つの判決例－テレレイト 対キャロ 事件､ヴォールド対キューエイド事件､サンマイクロシステムズ対カスタムメモリ 等仲裁事件- | |
|
8
|
11.21
|
"Look and Feel" 保護の新たな手法－ゼロックス のデザインパテント－ | |
|
9
|
12. 9
|
米国ベルヌ 条約に加盟へ | |
|
10
|
1989.
1.23 |
プログラム の保護に関する最近の米国裁判事例－パール・システムズ 対コンピテイション・エレクトロニクス 社事件－ | |
|
11
|
3.10
|
アリゾナ州立大学｢コンピュータ・ソフトウェアの著作権保護“SSO"と“Look and Feel"問題｣ に関する会議 | |
|
12
|
4.20
|
アップル対マイクロソフト 事件に中間判決下る | |
|
13
|
8. 8
|
アップル対マイクロソフト 事件の新しい判決 | |
|
14
|
9. 4
|
ソフトウェア・プログラムの法的保護の範囲及び創作性についての新しい判断－システムサイエンス 社対東洋測器、東京高裁判決－ | |
|
15
|
11.24
|
SSO の保護を肯定した最近の判例－ジョンソン・コントロール対フィーニックス・コントロール事件－ | |
|
16
|
11.27
|
第2 回｢コンピュータ・ソフトウェアの法的保護に関する国際シンポジウム｣ における議論 | |
|
17
|
1990.
2.21 |
ゼロックス がアップルを提訴－ユーザ・インタフェース に関して－ | |
|
18
|
5.10
|
通信プロトコル のヴァリエーションに関する米国判例 | |
|
19
|
5.10
|
ゼロックス のアップルに対する提訴を却下 | |
|
20
|
7. 4
|
コンピュータ言語の侵害請求を却下､プログラムのSSO 問題は本訴へ－ブル対アメツクス事件－ | |
|
21
|
9. 3
|
ロータス1-2-3 の判決－ユーザ・インタフェース を保護－ | |
|
22
|
10.18
|
コンピュータ・プログラムの無断コピー と著作権濫用の抗弁－レーザーコム対ジョブ・レイノルズ 事件－ | |
|
23
|
12. 3
|
アイディア の提供者はプログラム の共同著作者になるか－アシュトンテート対リチャードロス事件－ | |
|
24
|
1991.
3.20 |
プログラム におけるファイルの性格と創作性－平成3 年2 月27日、東京高裁判決－ | |
|
25
|
3.20
|
画面表示(visual display)の著作物性－アップル対マイクロソフト 、ヒューレットパッカード 事件の最新の中間判決－ | |
|
26
|
4.20
|
電話帳の著作物性を否定したアメリカの最新判決－ファイスト・パブリケーション対ルーラル・テレフォンサービス・カンパニー－ | |
|
27
|
6.24
|
ソフトウェア特許－イエス事件に関連して－ | |
|
28
|
6.28
|
コンピュータ・プログラムの保護に関するEC指令－5 月14日のEC閣僚理事会が採択 | |
|
29
|
8. 1
|
中国コンピュータ・ソフトウェア 保護条例－6 月4 日公布、10月1 日施行－ | |
|
30
|
9.20
|
BBC 等に対する独禁法判決－EC第1 審裁判所：テレビ 番組リスト の著作権判決を覆す－ | |
|
31
|
12.20
|
マニュアル とユーザ・インタフェース の判例－プレインズ・コットンの先例に嫌々従った例 | |
|
32
|
1992.
1. 6 |
ボックス・トップ・ライセンス契約(シュリンクラップ 契約) の成立を否定する判決 | |
|
33
|
1. 6
|
ウェラン判決のSSO 保護を否定した判決 | |
|
34
|
1.24
|
第3 回｢コンピュータ・ソフトウェアの法的保護に関する国際シンポジウム｣ を終えて | |
|
35
|
4.21
|
アイシーエム対メッツ 事件の抗告審決定－平成4 年3 月31日、東京高裁決定－ | |
|
36
|
4.24
|
データベースの法的保護に関するEC指令案 | |
|
37
|
7.10
|
ウェラン判決を単純すぎると批判しながらSSO 的判断をした新判例－抽象化テスト で侵害を認める－Autoskills, Inc. V. National Educational Support System Inc. | |
|
38
|
8.21
|
ウェラン判決のSSO 保護を否定した地裁判決を支持－CA対Altai 事件、6 月22日連邦第2 巡回区控訴裁判所判決－ | |
|
39
|
9.16
|
｢ルック・アンド・フィール｣保護に関する最新動向 | |
|
40
|
9.30
|
ウェラン寄りの論理で侵害を認めた地裁判決－ゲイツ 対バンドー事件、6 月24日コロラド連邦地裁－ | |
|
41
|
11. 1
|
リバース・エンジニアリング はフェア・ユース となり得る－アタリ 対ニンテンドーの連邦高裁判決 | |
|
42
|
11.16
|
リバース・エンジニアリング がフェア・ユース にあたるとした判例－第9 巡回区連邦高裁がアコレード を逆転勝訴に－ | |
|
43
|
11.16
|
ロータス対ボーランド 事件判決－またしても､ロータス1-2-3のユーザ・インタフェース を保護 | |
|
44
|
12.25
|
OTA レポート/1992 FINDING A BALANCE | |
|
45
|
1993.
2.25 |
コンピュータ・プログラムのファイルの構造を保護した判決－Computermax V.UCR － | |
|
46
|
5.17
|
中国のソフト 著作権法侵害事件－初めての判決－ | |
|
47
|
8. 2
|
デジタル化された著作権 トマス・ドライア －WIPO会議の論文－ | |
|
48
|
8. 9
|
デジタル化された著作権(2) トマス・ドライア －WIPO会議の論文－ | |
|
49
|
8.30
|
RAM へのロード は複製にあたる－米国高裁のメンテ・サービスに関する新判断－ | |
|
50
|
11. 1
|
三段階分析テスト によりながらもSSO 的保護の決定を追認した控訴審判例－Autoskill Inc. v. National Educational Support Systems Inc. － | |
|
51
|
11. 1
|
競馬のビデオゲームの判例－陳腐な要素を組み合わせた創作性？－ | |
|
52
|
1994.
1.14 |
第4 回｢コンピュータ・ソフトウェアの法的保護に関する国際シンポジウム｣ のまとめ | |
|
53
|
2. 4
|
フィルトレーション・テストを使って差戻－ゲイツ 対バンドー事件で第10巡回区－ | |
|
54
|
3.15
|
マクロ 変換のためのメニュー構造の利用であっても著作権侵害－ロータス対ボーランド － | |
|
55
|
3.25
|
シェアウェアのゲームソフトが｢パックマン｣ の映画の著作権侵害 | |
|
56
|
6. 1
|
米国最高裁がパロディー をフェアユースと判断－プリティ・ウーマン 事件－ | |
|
57
|
9.16
|
ソフトウェア関連発明の特許性を肯定したALAPPAT 判決 | |
|
58
|
9.30
|
知的財産とNII(グリーンペーパー) －IITF知的財産権WGの報告書暫定草案－ | |
|
59
|
11.15
|
グラフィック・ユーザ・インタフェースの米高裁判例－アップル対マイクロソフト 判決－ | |
|
60
|
1995.
1.17 |
科学雑誌中の論文を社内コピー することはフェアユースにあたらない、とした－米国第二巡回区判決 American Geophisical Union等 V.Texaco Inc.-- | |
|
61
|
1.24
|
印刷物とデータ 構造との関係に示唆を与えるLowry 判決－米国連邦巡回区控訴裁判所(CAFC)判決 (1994年8 月26日) － | |
|
62
|
4.28
|
ロータス1-2-3 のメニュー・コマンド 階層は、著作権で保護されないロータス対ボーランド 事件、第一巡回区控訴裁判所判決－ | |
|
63
|
9. 1
|
プレイボーイ事件－BBS 主催者の責任－ | |
|
64
|
9. 7
|
ビデオゲームの同一性保持権とパワーアッププログラム－キャラクターの能力変更プログラム は、ビデオゲームの同一性保持権を侵害しない | |
|
65
|
1996.
1.16 |
第５回「SOFTiC国際シンポジウム」まとめ | |
|
66
|
1.22
|
リバースエンジニアリングをフェアユースとした判例－DSC Communications Corp. V. DGI Technologies Inc. － | |
|
67
|
5.22
|
データベース､インターネット､シュリンクラップ､プリエンプション-ProCD Inc., v. Matthew Zeidenberg | |
|
68
|
7. 9
|
リバースエンジニアリングと著作権ミスユース -DSC Communicaitons Corp. v. DGI Technologies, Inc. 公訴裁判決- | |
|
69
|
1997.
1 |
インターネットに他人の著作物をのせる行為 -Religious Technology Center v. Arnaldo Pagliarina Lerma | |
|
70
|
2.17
|
ドメインネームと商標権 | |
|
71
|
6.23
|
NBA v. Motorola, Inc.-プロバスケットボールの試合経過の送信サービスすることは許される- | |
|
72
|
8.6
|
シスオペとパソコン通信主宰者の責任（ニフティー事件）-東京地裁平成9年5月26日- | |
|
73
|
9.1
|
外国特許の侵害訴訟裁判－ヨーロッパにおける展望－ | |
|
74
|
1998.
1.26 |
ビデオゲームにおけるパラメータの変更と同一性保持権 | |
|
75
|
1.31
|
第6回「SOFTIC国際シンポジウム」まとめ | |
|
76
|
5.1
|
ファーストセール（消尽）に関する米国最高裁判決-Quality King Distributors, Inc v. L'anza Research Internationa, Inc.- | |
|
77
|
8.24
|
通信品位法下のプロバイダー責任 ―Zeran対 AOL、米国第４巡回区1997年11月12日― (129 F .3d 327;1997 U.S. App.LEXIS 31791;25 Media L.Rep. 2526; 10 Comm. Reg.(P&F)456) |
|
|
78
|
11.20
|
21世紀の知的財産権 ―中山教授の工業所有権仲裁センターでの記念講演― |
|
|
79
|
1999
1.15 |
判例集のスターページネーション ―12年ぶりの新判例― |
|
|
80
|
4.14
|
ゲームレベル（マップファイル）集の販売とゲーム著作権の侵害 ―MicroStar v. FormGen Inc., 9th Cir., No. 96-56426, 9/11/98― |
|
|
81
|
5.19
|
ゲームプログラムにおける改変 ―シミュレーションゲームのキャラクター能力値を想定値以上にしうるプログラムはゲームプログラム著作物の改変にあたらない。影像の流れを楽しむことを主眼としないシミュレーションゲームは映画の著作物に該当しない―（三国志III事件控訴審判決・東京高等裁判所平成11年3月18日判決） |
|
|
82
|
2000
1.12 |
プログラムの画面につき、編集著作物とみて侵害を認めた判決 - OP Solutions, Inc. v. Intellectual Property Network Ltd. - ニューヨーク州南部連邦地方裁判所1999年10月20日判決 |
|
|
83
|
3.5
|
エミュレータ作成目的のリバース・エンジニアリングをフェアユースと判断―PSエミュレータ事件で第9巡回区連邦控訴裁判所はソニーを逆転敗訴に - Sony Computer Entertainment Inc., et al. v. Connecitx Corp., (9th Cir., No. 99-15852) 2000年2月10日決定 - |
|
|
84
|
4.10
|
データベースの著作権―東京地裁平成12年3月17日判決― | |
|
85
|
8.31
|
マイクロソフト反トラスト法事件連邦地裁判決（連邦司法省対マイクロソフト事件 コロンビア特別区連邦地裁最終判決 2000年6月7日判決） | |
|
86
|
8.31
|
レコード製作者複製権の及ぶ範囲―スターデジオ東京地裁判決（平成12年5月16日）― | |
|
87
|
2001
2.19 |
ナップスター地裁決定と高裁決定A&Mレコード社他 v．Napster，Inc．カリフォルニア北部連邦地裁2000年7月26日決定第9巡回区控訴裁判所2001年2月12日決定 | |
|
88
|
3.28
|
編集著作物の保護範囲著作物の保護範囲は広狭はアイディア自体の創作性の高低により決定されうる－分冊職業別電話帳事件－東京高裁平成12年11月30日判決 | |
|
89
|
5.28
|
中古ゲームソフト販売を著作権法上、合法と認めた２つの高裁判決 ①東京高判平成13年3月27日［中古ゲームソフト販売事件東京訴訟２審］ ②大阪高判平成13年3月29日［中古ゲームソフト販売事件大阪訴訟２審］ |
|
|
90
|
7.31
|
ゲームソフト用メモリーカードの輸入・販売と同一性保持権―「ときめきメモリアル」事件最高裁判所平成13年2月13日第3小法廷判決― | |
|
91
|
7.31
|
創作性のないデータベースの民法（不法行為）による保護―東京地裁平成13年5月25日 中間判決― | |
|
92
|
8.31
|
フリーランスの著作者の権利―New York Times Co., Inc., et al v. Tasini et al. 米国最高裁の2001年6月25日判決― | |
|
93
|
10.16
|
ニフティー事件控訴審判決―東京高裁平成13年9月5日判決― | |
|
94
|
11.26
|
職務発明の対価が相当であることは、強行法規。企業の規則に拘束されない。 －東京高裁平成１３年５月２２日オリンパス事件判決－ | |
|
95
|
2002 |
映画のDVDの暗号を復号するプログラムをインターネットで再公表した者に対するトレードシークレット違反に基づく予備的差止命令を表現の自由を理由に差し戻した米国の判例―カリフォルニア州控訴裁判所2001年11月1日決定― |
|
|
96
|
1.7 |
DVD映画の技術的保護手段の回避コードとDMCAの合憲性―米国第2巡回区裁判所2000年11月28日判決― |
|
|
97
|
5.24
|
ゲームソフトの中古販売は著作権（頒布権）の侵害を構成しないと判断した最高裁判決
|
|
|
98
|
6.1
|
リレーショナル・データベースの著作権侵害 （東京地裁平成14年2月21日 中間判決） |
|
|
99
|
2003
1.31 |
グループウェアの表示画面の著作権侵害はデッドコピー等に限定 ―サイボーズ事件 東京地裁平成14年9月5日判決― |
|
|
100
|
3.31
|
デニス S. カージャラ『合衆国、ヨーロッパおよび日本における著作権存続期間の延長』 | |
|
101
|
2004
3.31 |
退職従業員らの作成したソフトウェアが元勤務先の著作権を侵害するか争われた事件 （大阪地裁平成14年4月23日判決、大阪高裁平成15年7月15日判決） |
|
|
102
|
2005
4.1 |
互換性に由来する制約から著作権による保護可能性を否定 ―レックスマーク事件控訴審判決― | |
|
103
|
2005
11.30 |
「一太郎」等の特許侵害事件の知財高裁大合議部判決―― 知財高裁平成17・9・30判決 ―― | |
|
104
|
2006
9.20 |
「まねきＴＶ」仮処分事件東京地裁決定（平成18年８月４日） | |
| 108 | 2007 7 |
「MYUTA事件」東京地裁判決（平成19年5月25日） | |
| 110 | 2007 9 |
「CADプログラムの無断改変事件」（東京地裁 平成17年（ワ）第23419号 損害賠償等請求事件） | |
| 113 | 2007 12 |
「ロクラクII事件」東京地裁判決（東京地裁決定：平成18年（ヨ）第22046号） | |
| 114 | 2008 1 |
Microsoft 対ATT事件最高裁判決（Microsoft Corp. v. AT&T Corp. 127 S.Ct. 1746, 167 L.Ed.2d 737, 82 U.S.P.Q.2d 1400(2007)） | |
| 115 | 2008 2 |
書評：山地克郎 『雲を掴め』（伊集院 丈 著、日本経済新聞出版社） | |
|
|||
| 117 | 2008 11 | ネットワーク型DVRシステムの運営者が直接侵害責任を負うか否かが問われた米国事例 | |
| 118 | 2008 12 | Quanta事件 アメリカ連邦最高裁判決-Quanta Computer, Inc. v. LG Electronics, Inc., 128 S. Ct. 2109 (2008),553 U.S._____(2008)- | |
| 119 | 2009 3 | マイクロソフト独禁事件審決（08.9.18 公正取引委員会） | |
| 120 | 2009 8 | 改正著作権法 解説（１） | |
| 121 | 2009 12 | クアルコムに対する公正取引委員会の排除措置命令（2009年９月28日） | |
| 122 | 2010 5 | デュアルユース・ソフトウェアの提供行為が幇助犯となるための要件-Winny2事件控訴審判決（大阪高裁平成21年10月8日判決） | |
| 123 | 2010.10 | フェア・ユースの成否と暫定的差止命令の要件が争点となったサリンジャー事件について 地裁決定(Salinger v. Colting, 641 F.Supp.2d 250 (S.D.N.Y. 2009))および 控訴裁決定(Salinger v. Colting, 607 F.3d 68 (2d Cir. 2010))の概要 |
|
| 124 | 2011.3 | 鑑定証書の作製に際し絵画の縮小コピーを添付したことは引用に該当すると判断された事例―鑑定証書事件控訴審判決 | |
| 125 | 2012.3 | ウィニー（Winny）事件最高裁決定（最高裁平成23年12月19日） | |
