トランプ政権がAI政策のフレームワークを公表 - Trump Administration Announces AI Policy Framework

2026年３月20日、トランプ政権は、AIに関する立法政策の包括的なフレームワーク（National AI Legislative Framework）を公表した。

柱となるのは、次の６つの目的である。

1. AIから子供を保護することと、子供のデジタル環境をコントロールする権限を保護者に提供すること
2. AIがアメリカの地域社会を経済的に強化すると同時に、AIから生じ得る害悪から地域社会を守ること
3. アメリカのクリエイター・出版社・イノベーターをAI生成物による権利侵害から守るとともに、適法な技術革新と表現の自由も確保すること
4. AIシステムが適法な政治的表現や反対意見を監視・検閲するために利用されないように言論の自由と修正第１条の権利を擁護すること
5. AI技術の革新に対する障害を除去し、あらゆる分野にAIを導入するとともに、世界レベルのAIシステムを構築するために必要なテスト環境に対する幅広いアクセスを確保することで、AIの世界で指導的な役割を果たすこと
6. アメリカの労働者がAI技術のアウトプットの恩恵だけでなく、AIに牽引される経済により作り出される新たな仕事とあらゆる分野に生まれる就業機会の恩恵も享受すること

　トランプ政権は、AIの国際的な競争で優位に立つためには、これらのAI政策が統一的に実施されることが必要であると強調し、一部の例外を除き、連邦法によるAI規制が州法による規制に優先するという姿勢を明確にした。

 On March 20, 2026, the Trump administration announced its comprehensive legislative framework on artificial intelligence (“AI”): National AI Legislative Framework.

 The framework is built on the following six objectives:

1. Protecting children from AI and empowering parents to control their children’s digital environments;
2. Strengthening local communities economically through AI while protecting them from harmful impact caused by AI;
3. Protecting American creators, publishers, and innovators from infringements of their rights caused by AI-generated outputs, while ensuring lawful innovation and freedom of expression;
4. Safeguarding freedom speech and First Amendment protection by ensuring that AI systems are not used to silence or censor lawful political expression or dissent;
5. Securing a leading role in the global AI landscape by removing barriers to AI innovation, accelerating deployment of AI applications across sectors, and ensuring broad access to testing environments needed to build world-class AI systems; and
6. Ensuring that American workers benefit not only from the outputs of AI technologies but also from new jobs and employment opportunities created across various sectors by an AI-driven economy.

 The Trump administration emphasizes that, to prevail in the global competition for AI, these policies should be implemented in a unified manner, and it has made clear its position that state AI regulation should be preempted by the federal AI regulation with a limited exception.

（弁護士 / Attorney-at-Law）